|
Hi 大家好 我是艾克斯 很多活跃在油管、B站、抖音等自媒体平台的飞手都会在自己的名字后面加上一个后缀——FPV。
FPV(First Person View)这种飞行模式，正是穿越机最吸引人的地方之一。 （视频） 视频来源 | Rotor Riot
要体验这种第一人称视角，就绕不开“FPV眼镜”这个大坑。
FPV眼镜主要分为数字图传版本和模拟图传版本，数字图传眼镜目前只有DJI大疆和肥鲨两个品牌在做。
但模拟图传外设的产品和品牌却有很多，价格也不尽相同。
市面上的FPV模拟眼镜，从几百到四五千的都有，为什么他们的价格相差这么大？造成价格差异的决定性因素是什么？真就是一分钱一分货还是品牌溢价？
为了一探究竟，我们准备了四款比较具有代表性的FPV外设，挑了一个阳光明媚的下午，带上新入手的3寸竞速牙签机，进行了测试。
本次参与测试的是四款模拟图传外设：从千元入门机套装里常见的FPV眼罩，到小飞手第三代，到比较中端的Skyzone 02C，再到赛场上常见的FAT SHARK HDO2+RF组合。 （视频） 接下来我会从外观和使用体验、屏幕素质、接收效果和其他细节部分这四个方面来聊聊不同价位的外设有什么区别。
这个部分其实非常主观，毕竟每个人有不同的审美喜好和脸型差异。
就我而言，一款轻便、存在感比较小的模拟图传外设会更符合我本人的喜好。
从外观上来看，百元级别的FPV眼罩（tb上的价格从300-1000元不等）通常就是由一个很大的盒子+一块屏幕组成，体积是所有FPV外设中最大的一款，看起来会比略显笨重。
虽然一整块屏幕看起来很大，官方宣传视场也在70°左右，但他的观感有点像是坐在电影院后座的感觉，戴上它的效果如下：
同样是百元级别的小飞手，是一块屏幕外设，相比眼镜，可以让更多人同时观看到飞机的第一视角画面，使用率也非常高。 目前的小飞手共有两个版本，大师版更小更便携，可以直接固定在遥控器上。参与本次测评的则是第三代的小飞手，握持感受大致就跟横屏的手机屏幕类似。
千元级别的Skyzone和Fat Shark的外观总体上来说是比较接近的，都尽可能地压缩了眼镜的体积。 由于封闭式的设计，千元级别的模拟图传眼镜比起FPV眼罩和小飞手，沉浸感都会更强。 从整体风格上来说，Skyzone和肥鲨稍有不同。Skyzone偏好有棱角的设计，肥鲨则更为偏好较为圆润的设计。 从使用体验上来说，肥鲨的设计更适合面部轮廓比较深的人，skyzone则更适合面部轮廓比较扁平的人。但这个问题也可以通过定制贴合面部轮廓的海绵垫解决。
如果说外观是青菜萝卜各有所爱，那么屏幕素质和接收效果就是硬核的指标了。 这两个部分也是拉开价格差距的核心因素。 屏幕素质决定了你的飞行视觉体验。 屏幕使用的材料越好，分辨率越高，你通过穿越机看见的世界就越真实、越清晰，你的沉浸感和代入感就会更强。 一般来说，价格较低的外设通常都会使用LCD或其他屏幕，而价格较高的外设通常会使用OLED屏幕。简单来说OLED的显示效果会更加优秀。
另外，测试的三款设备中，只有肥鲨达到了1280*960的分辨率，其他几款外设的分辨率都差不多，但可能由于厂商调教和屏幕材料的影响，他们的实际画面表现还是有比较大的区别。具体看实测视频。 （视频）
如果说屏幕素质决定了你看这个世界有多真实和清晰，那么接受效果在某种程度上决定了你能飞的多远、多自由。 在接收机性能上来看，眼镜上面所带的接收机差距还是十分大的。 从单接受、分集双接收、到融合接收机，就算是同级别接收机不同价位也是有一定的性能差距。 普通双接收机的工作原理是：哪边的信号强就会切换到哪边，而融合接收机则是通过算法把两个接收机接收到的画面融合成一个画面，画面信号会更加稳定。 从实测的结果来看，四款设备在飞行过程中都出现了雪花，但出现雪花的时长和程度都不同。 百元价位的两款设备多次出现了完全花屏的情况，千元价位的两款设备则只是出现了轻微的雪花。
除了上述的三点，高价位的设备上通常会有一些细节性的设计，比如除雾风扇、瞳距调节、屈光度调节等等，价格高的设备往往都会有更好的体验。
其中对近视的朋友最友好的就是屈光度调节这一项功能。
而这一项功能目前几乎只在最新的几款高价眼镜上有。如果你预算有限，你当然也可以选择佩戴隐形眼镜，或者自行定制符合你度数的镜片替换上去。
那么，今天的测评就到这里结束啦~感谢收看！
| 
