|
“有条件还是都买吧，毕竟穿越机就是个折腾”
数字图传与模拟图传的选择总是让飞手萌新纠结，其实两者各有千秋，萌新们可以先了解，再选择。
模拟图传 早期的图传设备都采用的是模拟制式，它的特点是只要图传发射和接收工作在一个频段上，就可以收到画面。 优点：价格亲民，市面上模拟图传通常在千元以内； 缺点：质量良莠不齐，新手入坑选择困难；容易受同频干扰，如果两个图传的频率接近时，很可能导致本机的视频信号被其他飞手的图传信号插入，导致丢机。
数字图传 延时低于28ms，支持720p/120fps高清晰度高帧率图传。此外，FPV相机会提供竞速、标准和LED（用于暗光拍摄）三种模式，最高支持8个5.8GHz通讯频段，实现8机同飞，专属频道互不干扰，满足专业比赛需求 优点：画面质量清晰； 缺点：就是价格昂贵。
收集飞手心声的记者小艾又出发了，我在朋友圈发起了话题 #数字图传VS模拟图传？# 下面我们把镜头切回评论区各位飞手们的留言现场：
@刘荃良@爱飞一族~sjr@AllanWu@网络大色匹@沙漠之鹰@音乐咖啡@Panda@T_T欧萌@死侍灵魂@兰志@Zhuzhu262526@PAINFUL2020 当然是数字图传
@正己化人@琦玉@午一@冲上云霄@Va@老猫@Sweett@WE-FPV@WE-FPV 用不起数字只能用模拟啦
@Faster 我更倾向于用模拟图传，时刻跳动的画面，一直警醒我，谨慎飞行，数字图传清晰的画面，有时分不清我在飞行还是在，看回放
@Mukou 模拟好，数字贵，模拟数字结合
@河南小辫 肯定是模拟了这辈子都不可能数字的~用模拟的个个都是人才说话又好听 一个比一个骚
@Hanmin 数字啊，我现在六台数字三台模拟，数字花飞模拟竞速
@Mark 坚强的模拟党只因为没钱买数字
@李昱昊 模拟图传，带给我一种黑白电视机的感觉，仿佛回到了童年
@琦玉 模拟图传
@紫气东来 让数字图传见鬼去吧
@Kim Chan 数字图传适合追拍，画质好更加容易控制细节，竞速和钻小树林还是选择模拟，延迟低，对画质要求不高
@凉夕 各有千秋
@伊犁兔蛋 艾哥用撒我用撒
@王晨曦 不是我爱用哪个，主要是数字干扰模拟太厉害了，不得不用数字
@Fpv小胖 数传是我遥不可及梦
@河间一品源玻璃茶具 我喜欢大疆高清图传，一次就上瘾了，太清晰了
@周凌然 一直用模拟图传，感觉画面非常极客，是穿越机该有的样子
@C 肯定是数字图传啊因为我没有模拟图传
@凉夕 数字没有模拟体积小，传输远的优点，但是数图比较清晰，所以各有千秋
@呵呵 现在模拟，以后肯定数字
@穿越机界罗志祥 数字丢图传还需要一直看着小数字但是模拟就会用雪花提醒你所以我爱模拟
@霍霍 数字呀！还用选么!价格都差不多干嘛选模拟！
@张小黑zth 说实话，作为小白来说，肯定数字入门是最好的，简单方便，不会有不适应的时候，而且数字未来也是趋势，但目前就是配件过少，只能期待各个厂商完善了
@111千度 模拟转数字图传半年，表示想用回模拟。与高配模拟（如黑羊+RF）相比。数字唯一的优势就是高清，但是缺点却是重量大、攒机成本高，还有诸如不防水、瞬丢信号、延迟乱跳，发热等问题。大家比较关心的距离差别，实际上差异很小，更多是因为模拟可选配件太多，搭配不当造成模拟距离短的感觉。对我个人来说最大的差别还是，5寸以下机型，模拟比数字的推重比大不少，可能我比较喜欢极限动力吧。 也许等我半退魔了，才能安心享受数字图传。
@鹦鹉百公里 入坑两年，老玩家都觉得模拟还是靠谱。小白都觉得数字好用。
@永不炸鸡FPV 入坑半年多，先数字，后模拟，现在数字+模拟。短时间内，数字还不能完全取代模拟。期待数字有更大的进步，价格降下来，将来会是数字的时代。
@ganstgsy 说数字贵的我是真搞不懂，模拟hdo2+rf摄像头平头哥，黑羊图传再加三个天线，这些怎么4600+了吧，现在数字图传全新未激活最便宜3650+，如果买hdo的话模拟还能便宜点，不过也和数字相差不大了，如果玩竞速比赛这种延迟要求高肯定选模拟没话说，如果不是那我觉得两者都可，各有利弊。一方面模拟低延迟信号差的时候不会秒黑还有连回的可能，数字的话感官好，数字毕竟是以后的趋势，晚几年等技术更成熟牛逼了再换也不迟。
@时雨双生 数字省心，我两架穿越机2寸机也上数字图传，稳定无死角，换了数字之后我没有换过图传了，回不去模拟了，数字图传将来是个趋势。
@LDD-FPV 还是模拟用得爽心！
@Memory-FPV 自从我的数字模友总是卡死炸鸡之后，我愈发觉得模拟真香
@鱼寻飞 数字虽好，但是比较贵，如果你用大疆控的话还是推荐数字。模拟比较轻一些。
@EggFPV 模拟+10086
@Code_Nuu 每次和模拟出去都等他们降落了才敢上电秒黑
@中_恁已经不喜欢俺了 用模拟舒服啊，(主要是穷)
@Allenwei-FPV 实际上可能还是模拟实用面广一点，但是用久了数字再用模拟是真的不会飞
@小悦ms 我觉得还是模拟好，数字太贵了，而且丢信号一片空白
@恋爱大过 模拟50km，数字4m
@飞飞机的核桃 虽然没用过数字图传，单就现在市场上面的其他电子产品来说数字电路和模拟电路各有千秋短时间很难取代，模拟图传目前主要还是成本低，高品质的模拟图传质量也不差，画质肯定是没有数字的好。以后5G普及之后数字图传要是能搭载5G可能就会有质的飞跃了。
@Moongx 数字，入坑就是数字
@RoseholicFPV 大疆贼爽，临场感不能比，现在再用模拟感觉有点出戏……隔着屏幕的感觉特别明显
@如果小哥哥fpv 反正我是用了数字就很少飞模拟了，模拟就飞飞1s
@Syringe_FKQ 数字呗，简单暴力
@霸霸的粑巴 有条件还是都买吧，毕竟穿越机就是个折腾
@我是谁688 没用过数字
@房东FPV 听说大疆要发布穿越机？
@小小骑士、阿木木 用不起数字只能用模拟啦
艾哥观点 数字图传和模拟图穿的差异主要在于图像质量与延迟上，根据具体的应用场景与能力范围综合评论
模拟图传针对的用户是需要超低延迟的竞速玩家以及预算有限的入门玩家
数字图传针对飞行时对画面质量有一定需求预算相对充裕的玩家FPV第一视角体验更清晰
未来5G技术应用下，可以在FPV眼镜里设置AR虚拟赛道，用真实的穿越机来进行闯关，这个时候就需要数字图传与模拟图传发挥各自所长，让飞行玩家更开心地进行飞行娱乐啦。
你怎么看？
- 感谢积极参与话题互动的优秀同学们 他们是： @Top@刘荃良@正己化人@Faster@Mukou@河南小辫@爱飞一~sjr@Hanmin@AllanWu@Mark@李昱昊@琦玉@紫气东来@Kim Chan@毛毛虫@午一@冲上云霄@凉夕@网络大色匹@沙漠之鹰@伊犁兔蛋@王晨曦@Fpv小胖@河间一品源玻璃茶具@周凌然@C@音乐咖啡@Va@呵呵@Panda@网络大色匹@凉夕@老猫@穿越机界罗志祥@霍霍@张小黑zth@111千度@鹦鹉百公里@永不炸鸡FPV@ganstgsy@时雨双生@LDD-FPV@Memory-FPV@鱼寻飞@T_T欧@EggFPV@Code_Nuu@Allenwei-FPV@电视机同学@小悦ms@恋爱大过@飞飞机的核桃@Moongx@WE-FPV@Sweett@WE-FPV@RoseholicFPV@如果小哥哥fpv@Syringe_FKQ@霸霸的粑巴@我是谁688@房东FPV@小小骑士、阿木木@死侍灵魂@兔蛋电压低@PAINFUL2020@Zhuzhu262526@兰志鹏
| 
