|
Hi 大家好 我是兼职今日说法的艾克斯
昨天下午，东方今报的官方账号“猛犸调查”在腾讯新闻平台发布了一篇关于穿越机的报道，引发了大家对“飞行安全”的热议。
飞行安全必须普及，但这标题起的实在太过标题党。
以割五花肉为噱头，随意将穿越机有关的事件引导到一些骇人听闻的结果上。这样的描述，无异于放着用菜刀砍人的图片，通过道德绑架，谴责乱用卷笔刀的人。
用现在脱口秀届很流行的话来说，容易引发吃瓜群众和飞手的对立。
还有焦虑。
事实上也确实如此，这篇文章在几小时内被疯狂转发，几千条评论中，很多人被“能割五花肉”的穿越机吓得要求全面禁飞。
把平时战战兢兢遵纪守法，还有飞着几十克重量的小飞机，只图自己一乐的飞手都一棒子打死了。
文章对室内微型穿越机的描述存在科学性上的错误。
市面上常见的75mm轴距的穿越机电调，单个电机的最大电流一般都在5A以下，四个电机在20A以下。
我们在实际飞行过程中，做了极限的电流测试。
当油门推至最大时，总电流甚至连10A都达不到，功率不到50W，远远低于文中所描述的300W。
那么， 只有手掌大小的室内微型穿越机杀伤力如何？
出于好奇，我们做了一个小实验。
我们使用中空的泡沫板，把一张A4纸固定在了椅子上。然后分别操作65mm和75mm轴距的室内微型穿越机，以全速撞击A4纸。
65mm轴距室内微型穿越机
75mm轴距室内微型穿越机
从测试的结果来看，65mm和75mm轴距的小机全速撞击，都没能撞破A4纸，反而被弹飞了无数次。
其杀伤力甚至不如手指。
当然，这个小实验只能说明：并不是所有的穿越机都能割五花肉。
我们对于任何用穿越机伤人的行为，都是零容忍的。
但媒体的责任，应该是将事情的真相，客观公正地描述出来，而非为了博人眼球，把焦虑灌输给不明真相的阅读者。
飞行安全问题事件的频频发生，给我们敲响了警钟。我们必须承认，穿越机这项运动，仍然有很多需要完善的地方，例如：
1. 完善监管制度 从政府角度看，当务之急是立法或出台管理细则将穿越机纳入无人机进行管理，适用无人机管理的相关规定，使其处于法律管控范围之内。
2. 完善安全教育 普及安全飞行是每一个相关从业者的责任。 作为厂商，可以在能到达消费者手中的产品端口（产品售卖详情页、产品说明书等），增加详细的安全警示。
作为自媒体，我们也正在做涵盖了飞行安全的一整套穿越机飞手成长训练教程，希望能让所有通过我们学会穿越机的朋友们拥有安全飞行的法律意识。
3. 限制飞行区域 将人流密集区域也划入禁飞区；同时也可以建设更多安全措施良好的飞场，让更多人能够安全地体验飞行的快乐。
最重要的，还是各位飞手心中的那杆秤。因为我们相信：安不安全，始终是在人。
如果你选择了穿越机这个爱好，你就有责任保护好自己和其他所有人的安全。
| 
